О курде несчастном замолвите слово
Курды занимают не самое последнее место в ряду самых обездоленных народов. Я не про уровень жизни, шут его знает, какой он у них там. Всем известно их страстное желание создать собственное государство, но почему-то никто не торопится им помогать. Не, желающих поездить на кипящих пассионарностью джигитах целая очередь. "Курдская карта" так легко играется.
Нормальный обыватель может посочувствовать. А как же? Курдов разводят и бьют, обманывают и обижают. Все, кому не лень. Территорию Курдистана разодрали на четыре государства. И почему-то никто не горит желанием отказываться от своей территории в пользу независимости курдов. Вот злыдни.
А как оно на самом деле?
Сочувствовать курдам можно только до момента, пока не возникнет вопрос: а почему у такого древнего народа, - первые упоминания чуть ли не за 5 тысяч лет до н.э., - до сих пор нет своего государства? Кто только не добился своего государства, даже полудикие племена Африки. В Европе, несколько веков, кипящей постоянными войнами всех против всех, существуют такие образования, как Бельгия, Люксембург, Монако и др. Маленькие, очень маленькие и микроскопические. О силе, военной, политической и экономической, при таких размерах и говорить не приходится.
Однако у них есть собственные государства, а у народа численностью в десятки миллионов - нет.
У многих народов был период, когда они подминали под себя пол-мира. Империя Чингиз-хана, Македонского, Железного Хромца Тимура, Арабский Халифат, Османская империя, Священная римская империя. Даже у Армении были времена, когда она простиралась от Средиземного до Каспийского моря. Империя Тиграна II.
Все эти долговечные и не очень огромные образования похожи на картину выброса излишков пара из мощной машины. Показатель наивысшей силы отдельного народа. Лишняя энергия уходит в безудержную экспансию. Многие народы переболели этой детской болезнью, желанием подмять под себя весь мир.
А те, кому не выпало счастье успешно расширить пределы от можа и до можа, завистливо поскуливали. Однако ж своими государствами обзавелись почти все народы. И почему почти?
( Collapse )
НАСА - петля на шее мировой космонавтики
Боливар не выдержит двоих.
(народный американский эпос)
Сведу предыдущие статьи кратко и тезисно.
1. Удавшаяся пиндосам великая космическая афера накинуло удавку на развитие космонавтики в целом.
2. Лунная программа - необходимый этап развития космонавтики. Нет лунной программы - нет развития.
3. Закрыли лунную программу - закрыли дверь в космос.
Большой космос неудержимо манит человека, что доказывает приведённый ролик. Астероиды, планетоиды, спутники, малые планеты обещают гигантские запасы редкоземельных, драгоценных и цветных металлов. Их запасы даже прикидочно выше всяких воображаемых пределов. У корпораций и государств обильно текут слюни, но видит око, да зуб неймёт.
( Collapse )
Чуть не забыл... с праздником всех, друзья!
(народный американский эпос)
Сведу предыдущие статьи кратко и тезисно.
1. Удавшаяся пиндосам великая космическая афера накинуло удавку на развитие космонавтики в целом.
2. Лунная программа - необходимый этап развития космонавтики. Нет лунной программы - нет развития.
3. Закрыли лунную программу - закрыли дверь в космос.
Большой космос неудержимо манит человека, что доказывает приведённый ролик. Астероиды, планетоиды, спутники, малые планеты обещают гигантские запасы редкоземельных, драгоценных и цветных металлов. Их запасы даже прикидочно выше всяких воображаемых пределов. У корпораций и государств обильно текут слюни, но видит око, да зуб неймёт.
( Collapse )
Чуть не забыл... с праздником всех, друзья!
Афера, ну и что?
Если всё время жать на тормоза,
никуда не уедешь. (с) Я.
Самым лучшим и продуктивным будет не бесконечный пинг-понг с дефендерами, а признание факта аферы реальным. Окончательно и бесповоротно. Мы как будто сами себе не верим, сами себя убеждаем в версии аферы. Дефендеры - разновидность реакционеров, они тормоз, но зачем нажимать на эти тормоза, зачем с ними спорить? Ну, разве что для развлечения. Так сказать, потехе - час. Но уделять этому время, значит идти у них на поводу. Дефендеры придерживают нас за штаны, не дают идти дальше. Увязая в дискуссии, мы топчемся на месте. Пора скидывать лишний балласт.
Можно поглядеть, как новый и свежий взгляд добавляет аргументы в нашу копилку. Вот для иллюстрации две передачи от немецкого журналиста.
Интересные доводы парень приводит. Я раньше их не встречал, хотя темой интересуюсь без малого десяток лет. Но зацикливаться нельзя. Полетели камешки в огород дефендеров, пусть они их пережёвывают. А мы пойдём дальше.
Разве мы не признаем версию аферы? Признаём, вот только носим воду в решете. Тратим силы и время накакую-то херню бесплодные споры с дефендерами. Пора, давно пора оставить их за бортом.
( Collapse )
никуда не уедешь. (с) Я.
Самым лучшим и продуктивным будет не бесконечный пинг-понг с дефендерами, а признание факта аферы реальным. Окончательно и бесповоротно. Мы как будто сами себе не верим, сами себя убеждаем в версии аферы. Дефендеры - разновидность реакционеров, они тормоз, но зачем нажимать на эти тормоза, зачем с ними спорить? Ну, разве что для развлечения. Так сказать, потехе - час. Но уделять этому время, значит идти у них на поводу. Дефендеры придерживают нас за штаны, не дают идти дальше. Увязая в дискуссии, мы топчемся на месте. Пора скидывать лишний балласт.
Можно поглядеть, как новый и свежий взгляд добавляет аргументы в нашу копилку. Вот для иллюстрации две передачи от немецкого журналиста.
1 часть.
2 часть.
Интересные доводы парень приводит. Я раньше их не встречал, хотя темой интересуюсь без малого десяток лет. Но зацикливаться нельзя. Полетели камешки в огород дефендеров, пусть они их пережёвывают. А мы пойдём дальше.
Разве мы не признаем версию аферы? Признаём, вот только носим воду в решете. Тратим силы и время на
( Collapse )
НАСА - удавка на шее космонавтики
- Сколько будут думать американцы,
если получат возможность уничтожить нас нажатием одной кнопки?
- Нисколько.
(Кухонные диалоги о политике)
Только один приемлемый вариант есть у дефендеров. Пиндосы на самом деле слетали на Луну. Но цель была не в развитии космонавтики и в целом науки и техники, а набрасывании намордника на этих неугомонных русских. Ишь, чего захотели! В космос вырваться! Не с вашим суконным рылом... и подножечку, подножечку, да палки в колёса.
Удалось? Сами знаете, что удалось. Две, готовые к старту лунные ракеты Н-1 отправляются в металлолом. Да и хрен бы с ними, но в утиль списывают лунную программу в целом. Отказ от лунной программы равносилен отказу от качественного развития космонавтики. Пиндосы добились своего.
( Collapse )
если получат возможность уничтожить нас нажатием одной кнопки?
- Нисколько.
(Кухонные диалоги о политике)
Только один приемлемый вариант есть у дефендеров. Пиндосы на самом деле слетали на Луну. Но цель была не в развитии космонавтики и в целом науки и техники, а набрасывании намордника на этих неугомонных русских. Ишь, чего захотели! В космос вырваться! Не с вашим суконным рылом... и подножечку, подножечку, да палки в колёса.
Удалось? Сами знаете, что удалось. Две, готовые к старту лунные ракеты Н-1 отправляются в металлолом. Да и хрен бы с ними, но в утиль списывают лунную программу в целом. Отказ от лунной программы равносилен отказу от качественного развития космонавтики. Пиндосы добились своего.
( Collapse )
НАСА - структурное подразделение Голливуда
А вы думали, это НАСА наняло Голливуд?
Как бы не так.
Не обязательно смотреть весь фильм. Ниже я укажу один примечательный момент.
( Collapse )
Признаем как факт: Голливуд управляет космонавтикой. Признаем, а потом пойдём дальше.
P.S. Не знаю почему, но нашим местным дефендерам присуще одно интересное свойство. Ладно бы они просто защищали пиндосов. Но есть тонкий и примечательный момент: они с пеной у рта противодействуют любым попыткам наметить выигрышную стратегию освоения космоса. Маленькая иллюстрация борьбы воинов виртуальной реальности против подлинной. Они уже не НАСА защищают, а их стратегию удушения реальной космонавтики
Как бы не так.
Не обязательно смотреть весь фильм. Ниже я укажу один примечательный момент.
( Collapse )
Признаем как факт: Голливуд управляет космонавтикой. Признаем, а потом пойдём дальше.
P.S. Не знаю почему, но нашим местным дефендерам присуще одно интересное свойство. Ладно бы они просто защищали пиндосов. Но есть тонкий и примечательный момент: они с пеной у рта противодействуют любым попыткам наметить выигрышную стратегию освоения космоса. Маленькая иллюстрация борьбы воинов виртуальной реальности против подлинной. Они уже не НАСА защищают, а их стратегию удушения реальной космонавтики
Переменка
Звонок с урока всегда приятнее,
чем наоборот. (с) Я.
Прежде чем я возобновлю погром американской космонавтики и в целом Пиндосии, неплохо бы отвлечься. Ненадолго. Вот позавчера в шоу "Голос" мелькнул талантливый мальчик из Оренбургской области (город Гай). Ильдар Абдуллин, прошу любить и жаловать. Член жюри Сергей Шнур обернулся к парню с первых аккордов. Потом Сюткин. Полина Гагарина третьей (Меладзе напугался) и натурально писала кипятком. Убедитесь сами.
( Collapse )
Слушайте и наслаждайтесь.
чем наоборот. (с) Я.
Прежде чем я возобновлю погром американской космонавтики и в целом Пиндосии, неплохо бы отвлечься. Ненадолго. Вот позавчера в шоу "Голос" мелькнул талантливый мальчик из Оренбургской области (город Гай). Ильдар Абдуллин, прошу любить и жаловать. Член жюри Сергей Шнур обернулся к парню с первых аккордов. Потом Сюткин. Полина Гагарина третьей (Меладзе напугался) и натурально писала кипятком. Убедитесь сами.
( Collapse )
Слушайте и наслаждайтесь.
О бедном Вернере замолвите слово
Но и в НАСА всё не так,
Всё не так, как кажется...
Собссно, а с чего вы взяли, что Вернер фон Браун охренительный гений ракетостроения? Он шеф ракетного центра в Пенемюнде, в котором работали сотни инженеров. Штурмбанфюрер СС и член НСДАП выполнял чисто административную работу. В основном. Я полагаю, что сам прорыв Германии в ракетостроении обеспечил вовсе не он. Какой-нибудь никому неизвестный Шварц или Вальтер или некая группа талантливых инженеров осуществили интеллектуальный прорыв. Роль Вернера косвенная. Ну, я так полагаю. В порядке интеллектуального бреда.
( Collapse )
Всё не так, как кажется...
Собссно, а с чего вы взяли, что Вернер фон Браун охренительный гений ракетостроения? Он шеф ракетного центра в Пенемюнде, в котором работали сотни инженеров. Штурмбанфюрер СС и член НСДАП выполнял чисто административную работу. В основном. Я полагаю, что сам прорыв Германии в ракетостроении обеспечил вовсе не он. Какой-нибудь никому неизвестный Шварц или Вальтер или некая группа талантливых инженеров осуществили интеллектуальный прорыв. Роль Вернера косвенная. Ну, я так полагаю. В порядке интеллектуального бреда.
( Collapse )
Камешек в огород НАСА
Шаг влево, шаг вправо считается побегом
Открываю стрельбу на поражение
Мне тут начали возражать в том смысле, что для пиндосов не было особого смысла выводить на орбиту большие станции. Дефендеры в своём репертуаре. Им кровь из носу надо отмыть чёрного пиндосовского кобеля. Оставим их доказывать, что автоматика 70-ых, когда о робототехнике и схемотехнике только мечтали, могла конкурировать с обученным экипажем. Цивилизация только сейчас доросла до того, чтобы робот-автопилот мог соперничать с обычным водилой. В 70-ых вершиной ноу-хау было дистанционное управление и простенькие алгоритмы на сотню-другую шагов. Биологическим аналогом искина 70-ых является примитивная амёба.
Оставим дефендеров жевать тезис о полном превосходстве автоматических спутников над живым экипажем, - кстати говоря, управляющем автоматикой примерно того же уровня, - а сами пойдём дальше. Упомянем только, что в планах НАСА было (и есть) строительство станций и на земной орбите и на лунной.
Развитие космонавтики а-ля Пиндосия навязчиво вызывает ассоциацию с канонической работой Ленина "Шаг вперёд, два шага назад". Такая школа танцев Соломона Пляра, "Две шаги налево, две шаги направо, шаг вперед и два назад". Один к одному описание пиндосовской космонавтики.
( Collapse )
Открываю стрельбу на поражение
Мифическая мощь Пиндосии
Мне тут начали возражать в том смысле, что для пиндосов не было особого смысла выводить на орбиту большие станции. Дефендеры в своём репертуаре. Им кровь из носу надо отмыть чёрного пиндосовского кобеля. Оставим их доказывать, что автоматика 70-ых, когда о робототехнике и схемотехнике только мечтали, могла конкурировать с обученным экипажем. Цивилизация только сейчас доросла до того, чтобы робот-автопилот мог соперничать с обычным водилой. В 70-ых вершиной ноу-хау было дистанционное управление и простенькие алгоритмы на сотню-другую шагов. Биологическим аналогом искина 70-ых является примитивная амёба.
Оставим дефендеров жевать тезис о полном превосходстве автоматических спутников над живым экипажем, - кстати говоря, управляющем автоматикой примерно того же уровня, - а сами пойдём дальше. Упомянем только, что в планах НАСА было (и есть) строительство станций и на земной орбите и на лунной.
Развитие космонавтики а-ля Пиндосия навязчиво вызывает ассоциацию с канонической работой Ленина "Шаг вперёд, два шага назад". Такая школа танцев Соломона Пляра, "Две шаги налево, две шаги направо, шаг вперед и два назад". Один к одному описание пиндосовской космонавтики.
( Collapse )
Лунная афера. Успешный крах
Дебилы, б...ь!
(с) Лавров
Скайлэб. Точка в программе "Аполлон"
Я напоминаю, мы использовали метод, известный в математике, как метод "от противного". Как доказать, что высадка на Луну - афера? Допустить, что она реальна и смоделировать дальнейшие события. Если ожидаемые события сильно отличаются от реальных, то и высадки не было.
( Collapse )
Вывод простой. Если большая американская ОС не стала реальностью, то и Аполлон реально на Луну не высаживался. Или пиндосы совсем дебилы. Но как тогда они до Луны дотянулись?
Появление нового проекта Спейс-Шаттл это только подтверждает. В этот момент почему-то их умение гениально конструировать совершенно новые аппараты куда-то подевалось. Не, я понимаю, что два красочных фейерверка, случившихся с Челленджером и Колумбией не показатель. Но дело в том, что до планируемой частоты полётов 28 за год им было, как пешком до Китая. Сколько там фактически было? Кажись, в среднем по 4 в год? Их ремонтировали, вылизывали перед каждым стартом, который всё время откладывали. И что сейчас? Решили не выпендриваться и вернуться к одноразовым носителям. Почему? А посчитали - прослезились. Ни фига их челноки не оказались дешевле одноразовых ракет.
(с) Лавров
Скайлэб. Точка в программе "Аполлон"
Я напоминаю, мы использовали метод, известный в математике, как метод "от противного". Как доказать, что высадка на Луну - афера? Допустить, что она реальна и смоделировать дальнейшие события. Если ожидаемые события сильно отличаются от реальных, то и высадки не было.
( Collapse )
Вывод простой. Если большая американская ОС не стала реальностью, то и Аполлон реально на Луну не высаживался. Или пиндосы совсем дебилы. Но как тогда они до Луны дотянулись?
Появление нового проекта Спейс-Шаттл это только подтверждает. В этот момент почему-то их умение гениально конструировать совершенно новые аппараты куда-то подевалось. Не, я понимаю, что два красочных фейерверка, случившихся с Челленджером и Колумбией не показатель. Но дело в том, что до планируемой частоты полётов 28 за год им было, как пешком до Китая. Сколько там фактически было? Кажись, в среднем по 4 в год? Их ремонтировали, вылизывали перед каждым стартом, который всё время откладывали. И что сейчас? Решили не выпендриваться и вернуться к одноразовым носителям. Почему? А посчитали - прослезились. Ни фига их челноки не оказались дешевле одноразовых ракет.
